若说曼联在塞尔赫斯特公园上半场的表现已属糟糕，那么近期历史表明，下半场只会更糟。

中场休息时，面对近12场联赛主场不败的水晶宫，任何逆转——遑论取胜——的希望都显得遥不可及。阿莫林的球队开场之低迷，与上周一晚对阵十人埃弗顿时整场的拙劣表现如出一辙。

然而，曼联最终赢了。这是他们本赛季首次在下半场“赢下”比赛。此前，在英超所有球队中，仅有垫底的狼队在下半场的表现比阿莫林麾下的曼联更差。

这并非曼联未曾落后、也非无需在下半场奋起直追。但本赛季早些时候在伊蒂哈德或伯恩茅斯主场，乃至上周对阵埃弗顿时，类似今日这般逆转几乎从未显现可能。

但约书亚·齐尔克泽与梅森·芒特的进球，助曼联收获了本赛季首次落后后的胜利——事实上，也是自二月3比2击败伊普斯维奇以来，他们在联赛中的首场逆转胜。究竟是什么点燃了这场对水晶宫的反扑?要知道，对手在中场休息时本可已领先数球。为何偏偏是今天，而非此前?

你对此问题的回答，或许正揭示了你愿意从这场胜利中解读出多少深意。赛后被问及此，一向坦率务实的阿莫林坦言，他无法忽视水晶宫周四刚踢完欧协联、周日中午12点又仓促出战这一异常赛程带来的影响。

水晶宫显然体能透支，这一点不容否认。从周四晚在斯特拉斯堡终场哨响，到周日中午塞尔赫斯特公园开球，中间仅隔约62小时。主帅奥利弗·格拉斯纳仍派上了八名周四首发球员。

起初，水晶宫并未显出疲态：他们在混乱的中场缠斗中赢得每一次拼抢，亚当·惠顿屡屡穿透曼联防线送出精准传球。此役双方均采用3-4-3阵型，中场本应是二对二的直接对抗。但当布鲁诺·费尔南德斯与卡塞米罗徒劳追逐虚影时，局势早已失衡。

即便如此，阿莫林却已嗅到战机。“上半场最后十分钟，我感觉到对手已显挣扎，下半场会更艰难，”他说，“他们连把球带出禁区都极为吃力。从他们的移动方式就能察觉。”

看台上乃至媒体席中，鲜有人有同感，但阿莫林的直觉是对的。下半场的水晶宫再无上半场的速度与强度。曼联在重启后九分钟内便扳平比分，局面骤然逆转。

诚然，水晶宫的体能下滑本就在预料之中。但若曼联在拥有如此赛程优势的情况下仍输掉比赛，阿莫林与球员必将遭受严厉批评;将下半场的逆转简单归因于对手“腿沉”，未免有失公允。

上下半场之间，还有其他关键变化。上半场，曼联最大问题之一在于：在阿莫林所有球员中，中锋看起来最不可能破门。

齐尔克泽即便状态最佳时也常显慵懒，更遑论这是他自四月以来仅第二次首发。他需要节奏，而一旦找到节奏，便渐入佳境。打入一年多来首粒联赛进球——那记角度极小却精妙绝伦的射门之后，他更富协作性的中锋踢法开始见效。

“我们在连接上的质量，尤其是乔希(齐尔克泽)与我们的配合，明显提升，这极大改善了我们的打法，”阿莫林说，“我们踢得更好，正是因为乔希在下半场表现更佳。”

阿莫林亦指出，其余球员的投入强度同样提升，且不仅相对于疲态尽显的对手。他表示，中场休息时更衣室内已达成共识：必须对自己提出更高要求。

“我只是告诉球员们，我们需要更有活力——你能感受到这种变化。当你更活跃，就会出现在更多位置，更频繁地靠近皮球。我认为每个人都做到了。”

这场逆转由费尔南德斯引领。尽管他在更深位置仍易被针对，但他无论身处何地，始终是曼联最具决定性影响力的球员。两粒进球皆源自他的任意球。定位球进攻再次成为关键。

此前，德利赫特在热刺的扳平球来自角球，卡塞米罗攻破诺丁汉森林大门亦源于角球;阿马德在城市球场的进球出自定位球第二波攻势，马奎尔在安菲尔德的制胜球同样如此。

想看到曼联因比水晶宫等队拥有更多周中训练时间而获得的实际益处吗?答案就在这里——在一段艰难赛程中，将败局转为平局，将平局化为胜果。

“我们有更多时间训练，在英格兰我们投入大量工作，也学到很多，”阿莫林说，“来到英超后，你会从其他球队身上学到大量经验，我们正‘偷师’许多得分之道。”

在当前英超格局下，这无疑是一大可喜进展——尤其考虑到曼联近期在开放进攻中创造机会的能力令人失望。

此役对阵水晶宫，曼联在运动战中仅创造出0.20的预期进球，过去四场比赛中已有三次总预期进球仅为1.0。赛后，格拉斯纳一面抱怨俱乐部高层支持不足，一面指出曼联除定位球外几乎未构成威胁。

这一趋势若持续，必将拖累曼联战绩。但此役一旦领先，曼联便无需再依赖运动战破门，并在尾声阶段稳控局面，未受过多压力。

当然，这一切无法完全脱离水晶宫迅速而彻底的体能崩塌。尽管本赛季近半数英超球队参与欧战，但曼联极少能像此役般因对手赛程密集而获此良机。

然而，阿莫林与球员们仍需把握住这一优势——尤其在上半场看似已将其挥霍殆尽之后。本赛季，这支球队极少能在比赛中越踢越好。而周日，他们迫切需要做到这一点，并成功实现了。这，正是未来可倚赖的基石。